亚太经济合作组织（APEC）领导人非正式会议将于11月18日至19日在深圳召开，相关的邀请通知已经陆续发出。然而，台湾媒体报道，台湾地区官员对来自大陆的邀请函表示不满，认为这并非“正式函件”，感到遭受了“差别待遇”。他们指出，大陆仅通过电子邮件或传真形式发出参会通知，未提供纸质邀请函，并且邀请函的格式和细节与其它地区的邀请明显不同。民进党借此指责大陆存在“歧视”，并认为这在降低台湾的国际地位。

依据1991年中国与APEC签署的协议，台湾以“中华台北”的名义参与APEC活动，明确规定其缺乏“主权国家”的地位，不能使用有关国家和主权的用语。这导致了APEC会议邀请的特殊性。在2001年上海的APEC会议上，台湾领导人陈水扁想派出具有政治职务的副领导人被拒绝，而2014年北京APEC期间，马英九政府明确承认“九二共识”，并派特使以“中国台北”的名义出席。

此次深圳峰会的邀请函仍然是以“中国台北”的名义发出，没有任何规则变化。民进党对此的抱怨，看似在为政治利益做表演。在岛内县市长选举即将来临之际，民进党经常借助大陆问题来凝聚支持。

当被问及是否考虑缺席会议时，民进党官员未能直接回答，只表示希望在“合理”的情况下参会，如遇不公则会抗议。可以说，赖清德当局面临困境：缺席不仅会降低台湾在APEC中的存在感，还会使其更加边缘化，尤其是在当前两岸关系紧张的情况下。此次峰会的主题包括数字经济和供应链稳定，缺席将意味着断绝与亚太市场的联系。

此外，赖清德当局需要向岛内展示政绩，即使邀请函的形式未达预期，出席仍可以包装成参与国际事务。全面缺席将被在野党和舆论指责为“自我边缘化”。而大陆并未关闭大门，只要台湾不在参会身份和称谓上违背一个中国原则，就仍能继续参会。民进党在指责大陆打压台湾时，忽略了“九二共识”这一政治基础的重要性，承认这一共识有助于两岸在既有框架下进行有效沟通。

台湾地区近年来在国际场合上频繁进行不符合实际的操作，民进党的此次举动无疑是在试探界限。接下来，台湾可能会进一步将一些技术问题政治化，通过对外发声寻求关注和同情。对于大陆来说，维持一个中国原则是首先要坚持的，而APEC的参与则是建立在这一原则之上的。

最终，台湾能在国际上发声的身份依赖于“中国台北”这一地区经济体的称谓，改变这一事实的尝试只能徒劳无功。与其在字眼上纠缠，不如关注如何推动经济合作。深圳峰会即将来临，如何参会亦值得认真考虑。